论借车那些人 那些事儿

2016年05月19日00:00

来源:autohome.com.cn

记得看过一本论述魏晋文人精神状态的传世奇书《世说新语》,其中有一个“阮裕焚车”的故事颇值玩味,也将“魏晋风度”的飘逸价值观展露无遗。

论借车那些人 那些事儿

原文:阮光禄在剡,曾有好车,借者无不皆给。有人葬母,意欲借而不敢言。阮后闻之,叹曰:“吾有车而使人不敢借,何以车为?”遂焚之。

大意是阮裕(光禄是官职)有一辆绝世好车,只要有人相借,阮裕都会愉快的答应。有次一位要给母亲送葬的人想要借他的车,左思右想担心自己借不来就没有开口,后来阮裕知道了叹息说:我有车却让人不敢借,要车何用,于是就把爱车给焚烧了。

这个故事说明了阮裕高尚的人格和乐于助人的宽广胸襟,比之当下,阮裕绝对算得上是急人之难的活雷锋。试问,如果你拥有一辆劳斯莱斯,别人向你借车你会无条件答应吗?抑或一个和你本没有多少交情的人向你提出,那更是无稽之谈。

论借车那些人 那些事儿

平心而论,借车在时下对于很多有车人士来说都不是愉快的话题,除非交情莫逆或者亲人之间。简单的萍水之交,如果贸然提出,势必让人有所顾虑,况且很多时候借车不但与交情无益,反而会增加很多不可预知的风险。

举例:刚买车不久的小A,某天朋友小B提出借车出去办事,小A推脱不掉,就借给小B,小B载上几人就开走了,不久传来噩耗,小B高速发生车祸,全车人员无一幸免,法院判定小B全责,由于小B已不在人世,法院判决小A负连带责任,赔偿同车人员的经济损失,小A提出让小B家属分担部分赔偿损失,结果被拒,小A被迫独自承担天价赔偿。

论借车那些人 那些事儿

此外像这种案例可以说是举不胜举,让很多人轻易不敢借车,正如一句俗语:车与老婆,概不外借。那么如果硬性拒绝难免让人难堪不已,下面告诉大家如何优雅的拒绝别人借车的请求(PS:仅限于主观意识不想借的朋友)。

初级借口:今天限号,没开车。那明天呢?明天老婆开车回娘家!!!

中级借口:我的车坏了,我准备去维修或者保养!!!

高级借口:我的车只买了交强险,你懂得!!!

终极借口:我的车在车管所,要不要我领你过去取!!!

看到这里或许不少借车的朋友会时常感慨世风日下,这年头借车愈来愈难了,本来交情蛮好的朋友,一提出借车就会顾左右而言他,实在大伤人心,看看人家“阮裕”那才是真正的好知己,可惜生不逢时啊!

对于此种唏嘘,我只能深表同情,借车人只关注自己的利益,殊不知今天的汽车和古人的乘车没有可比性,古人的乘车纯粹是一种代步享受的工具,不具备任何其他属性;今天的汽车却是极具杀伤性的,稍有不慎就会造成人员伤亡,对开车人要求极高,因此无论是借车与否,都要做到慎之又慎。

论借车那些人 那些事儿

然则到非常时刻抑或至交需要非要借车不可,那就没有诸多借口,直接钥匙奉上就上了,不过仍有几点需要确定,这不但是为自己着想也为借车人考虑:首先要确定对方有驾照且掌握较为熟练的驾车技术;其次确保自己的车一切正常且未临近保养期;再次确保对方没有饮酒以及服用其他对于精神致幻的药物等;最后问清对方用车事由,商定还车时间,当然如果还不放心可以签订用车协议。

总之,从古至今,借车都是件比较棘手的事儿,古人也不全像阮裕那样具有飘逸不群的价值观,因此不必薄古非今,毕竟为己为人,还是少借车为妙,以免彼此麻烦。

 

编辑:张龙